一、核心知識產(chǎn)權(quán)——分類評價方式：

I類：發(fā)明專利（含國防專利）、植物新品種、***農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)；

II類：實用新型專利、外觀專利、軟件著作權(quán)；

在申請高新技術(shù)企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)資格存續(xù)期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)有多個權(quán)屬人時，只能由一個權(quán)屬人在申請時使用。

注意事項：

A.按II類評價的知識產(chǎn)權(quán)在申請高新技術(shù)企業(yè)時，僅限使用一次；

B.知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)內(nèi)容與主管產(chǎn)品或服務(wù)（高新產(chǎn)品或服務(wù)）的關(guān)聯(lián)性：（1）轉(zhuǎn)讓的專利技術(shù)領(lǐng)域與主營業(yè)務(wù)無關(guān)，（2）企業(yè)主要產(chǎn)品（服務(wù)）沒有知識產(chǎn)權(quán)；

C.知識產(chǎn)權(quán)的有效性：（1）轉(zhuǎn)讓的專利證書復(fù)印件、協(xié)議、備案證明三者不齊全；（2）個人專利（特別是法人專利）未辦轉(zhuǎn)讓手續(xù)；（3）申請認定時專利的有效性以企業(yè)申請認定前獲得授權(quán)證書或授權(quán)通知書并能提供繳費收據(jù)為準。

二、兩層分級制的知識產(chǎn)權(quán)要求：

一票否決權(quán)：不具備知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)不能認定為高新技術(shù)企業(yè)；

兩級分層制：擴大了知識產(chǎn)權(quán)的范圍，將國防專利、國家新藥、國家一級中藥保護品種等納入進來，更為合理，利好于涉農(nóng)、涉醫(yī)藥等特殊行業(yè)的企業(yè)。而兩級分類的模式，也充分考慮了不同知識產(chǎn)權(quán)的價值、創(chuàng)造性要求、授權(quán)審批嚴格程度等方面，這有利于相關(guān)行業(yè)的企業(yè)充分利用其知識產(chǎn)權(quán)、合理維持其高新資質(zhì)。兩級區(qū)分的意義在于I類知識產(chǎn)權(quán)在有效期限內(nèi)可以無限制使用，而II類知識產(chǎn)權(quán)則只能使用一次。

I類知識產(chǎn)權(quán)：發(fā)明（含國防專利）、植物新品種、***農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成店里布圖設(shè)計真有權(quán)等；

II類知識產(chǎn)權(quán)：實用新型專利、外觀設(shè)計專利、軟件著作權(quán)等（不含商標）；

三、排他性屬性要求：

要求須在中國境內(nèi)授權(quán)或?qū)徟鷮彾ǎ⒃谥袊傻挠行ПＷo期內(nèi)，且知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬人應(yīng)為申請企業(yè)。同時，在申請高新技術(shù)企業(yè)期間及高新技術(shù)企業(yè)資格存續(xù)期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)有多個權(quán)屬人時，只能由一個權(quán)屬人在申請時使用。這表明，不少集團企業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)不能通過共享的方式分別申請高新資質(zhì)。

1、核心性要求：

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)技術(shù)對其主要產(chǎn)品（服務(wù)）在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用。所謂主要產(chǎn)品（服務(wù)）是指高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）中，擁有在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，且其收入之和在企業(yè)同期高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入中超過50%的產(chǎn)品（服務(wù)）。

2、有效性要求：

（1）專利有效性證明：申請認定時專利的有效性以企業(yè)申請認定前獲得授權(quán)證書或授權(quán)通知書并能提供繳費收據(jù)為準。該要求明確了專利等有效性的認定標準——書面證明資料。雖然授權(quán)通知書專利有效性的證明力較授權(quán)證書弱，但是繳費收據(jù)提供了強有力的輔助；

（2）知識產(chǎn)權(quán)有效性的查詢驗證；

3、弱化時效性要求：

考慮到知識產(chǎn)權(quán)獲取的難易程度等因素，《工作指引》弱化了時效性的要求。具體來說，按Ⅱ類評價的知識產(chǎn)權(quán)在申請高新技術(shù)企業(yè)時，僅限使用一次，而對于I類知識產(chǎn)權(quán)則沒有次數(shù)限制。較于舊《管理辦法》和《工作指引》的“近三年內(nèi)取得”而言，其時效性限制弱化。從時效性限制改為次數(shù)限制,Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán)依然可以使用三年（因為一次高新認定的有效期為三年），而I類知識產(chǎn)權(quán)則以其本身的有效期作為限制。