高新技術(shù)企業(yè)一旦在稅務(wù)檢查工作中被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，特別是面臨著被稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款、征收滯納金甚至處以罰款的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?智為銘略小編認(rèn)為這時(shí)，企業(yè)可能處于不利地位，但并非無(wú)可作為;相反地，企業(yè)此時(shí)更應(yīng)積*地進(jìn)行準(zhǔn)備有的放矢地進(jìn)行應(yīng)對(duì)。智為銘略小編總結(jié)了相應(yīng)的處理建議供企業(yè)參考：

一、應(yīng)了解自身問(wèn)題的性質(zhì)

企業(yè)應(yīng)當(dāng)重新審視和梳理與高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件有關(guān)的事實(shí)情況如參與研發(fā)活動(dòng)的人員構(gòu)成和篩選、符合條件的研發(fā)費(fèi)用的歸集、高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))和主要產(chǎn)品(服務(wù))收入的計(jì)算等，并根據(jù)梳理的事實(shí)結(jié)果對(duì)自身的問(wèn)題有一個(gè)清楚定位。是實(shí)質(zhì)上不符合高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件，還是符合高新認(rèn)定條件但是在與認(rèn)定條件相關(guān)的管理和歸集工作不規(guī)范。

如果是后者，如前所述并不必然導(dǎo)致高新技術(shù)企業(yè)資格被取消，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)積*、主動(dòng)地與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通和解釋，爭(zhēng)取有利的處理結(jié)果。

二、應(yīng)了解自身問(wèn)題可能導(dǎo)致的合理、合法的處罰結(jié)果

當(dāng)企業(yè)收到稅務(wù)機(jī)關(guān)的相關(guān)稅務(wù)事項(xiàng)通知書或者處罰決定書時(shí):

1、首先應(yīng)當(dāng)判斷稅務(wù)機(jī)關(guān)做出的處理或者處罰是否在其職權(quán)范圍內(nèi)，例如:稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接否定企業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)資格；

2、其次，企業(yè)應(yīng)分析所受處罰是否與自身問(wèn)題相匹配，例如:自身問(wèn)題是否屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款的情況、是否屬于偷稅行為從而應(yīng)被處以罰款;

3、還應(yīng)判斷被追繳稅款的年度是否符合相關(guān)規(guī)定，依據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局公告2017年24號(hào)的規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)僅應(yīng)追繳高新技術(shù)企業(yè)證書有效期內(nèi)自不符合認(rèn)定條件年度起已享受的稅收優(yōu)惠。

三、應(yīng)通過(guò)有效途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益

當(dāng)企業(yè)受到與高新技術(shù)企業(yè)資格有關(guān)的處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)了解的是， 該項(xiàng)處罰在法律性質(zhì)上屬于行政處罰。如果企業(yè)認(rèn)為該項(xiàng)處罰不合法，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中可能存在程序上或者實(shí)體.上的瑕疵，其可以采取行政復(fù)議、行政訴訟等手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。

相關(guān)文章：

蘇州高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)失敗案例-不限次現(xiàn)場(chǎng)溝通「智為銘略」

蘇州企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)需要多久-項(xiàng)目不轉(zhuǎn)-項(xiàng)目不轉(zhuǎn)包「智為銘略」

蘇州高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估及建議-不限次現(xiàn)場(chǎng)溝通「智為銘略」