高新技術(shù)企業(yè)是目前企業(yè)申報(bào)*多的科技項(xiàng)目之一。蘇州高新技術(shù)企業(yè)可以享受企業(yè)所得稅減免等多項(xiàng)優(yōu)惠政策。在高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中，專利是重中之重。至于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中需要多少個(gè)專利，說(shuō)法不一。常見(jiàn)的有兩種說(shuō)法：*一，1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型；*二，15-18個(gè)專利。而的這兩種說(shuō)法的依據(jù)分別是什么，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？

一、申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)只要1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型。

這個(gè)說(shuō)法是有明確的依據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中，主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定。即我們常說(shuō)的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的評(píng)分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型專利可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。

這里是高企審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量*明確的量化要求。以此為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，可以得出，高企申報(bào)只要1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型。

一、申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個(gè)專利

這種說(shuō)法不完整。完整的說(shuō)法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計(jì)算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專利，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專利，若企業(yè)成立1個(gè)年度，則需要不低于5個(gè)專利。

這種說(shuō)法來(lái)自于哪里呢？這種說(shuō)法其實(shí)來(lái)自于對(duì)高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡。

高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審的主觀量化考核指標(biāo)中，總分100份，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30份，科技成果轉(zhuǎn)化占30分，研發(fā)組織管理水平占20分，成長(zhǎng)性指標(biāo)占20份。除知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分，科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用。科技成果轉(zhuǎn)化的細(xì)化得分標(biāo)準(zhǔn)如下：

平均年科技成果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上得分為 25-30分，平均年科技成果轉(zhuǎn)化4項(xiàng)及以上得分為 19-24分，平均年科技成果轉(zhuǎn)化3項(xiàng)及以上得分為 13-18分，平均年科技成果轉(zhuǎn)化2項(xiàng)及以上得分為 7-12分，平均年科技成果轉(zhuǎn)化1項(xiàng)及以上得分為 1-6分，平均年科技成果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上得分為 0分。

由此可以看出，平均年轉(zhuǎn)化不低于5個(gè)科技成果，則有可能得到滿分。那可以成果轉(zhuǎn)化是什么呢？其實(shí)，這是一個(gè)流程，企業(yè)開(kāi)展科研立項(xiàng)—科研立項(xiàng)得到科研結(jié)果—科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)了銷售的增加。

根據(jù)上訴所說(shuō)，高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)只需要1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型專利，是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的膚淺解讀。看似為企業(yè)省錢，其實(shí)是讓企業(yè)冒著非常大的不通過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的過(guò)程中，專利申請(qǐng)的費(fèi)用，僅僅是其中一小部分。審計(jì)費(fèi)，檢測(cè)費(fèi)，查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高。若因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過(guò)，會(huì)造成審計(jì)，檢測(cè)，查新得費(fèi)用的浪費(fèi)，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動(dòng)的付諸東流。

而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專利，是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果。看似讓企業(yè)多支付了費(fèi)用，其實(shí)為企業(yè)成功申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強(qiáng)大的保障，讓審計(jì)，查新，檢測(cè)等*三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。