智為銘略團(tuán)隊(duì)在服務(wù)很多企業(yè)的過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的申報(bào)存在很多誤解，導(dǎo)致嚴(yán)重影響了企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。下面智為小編就為大家總結(jié)下：

誤解一、等到條件符合時(shí)再申請(qǐng)

一般情況下，企業(yè)是符合高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)的部分條件的就武斷的認(rèn)為不符合高新技術(shù)企業(yè)的申報(bào)要求而放棄申報(bào)，小編認(rèn)為絕大多數(shù)情況下是有待商榷的。

智為支招：

1、部分企業(yè)已經(jīng)基本具備申報(bào)條件的情況下，咨詢專業(yè)人士進(jìn)行“查漏補(bǔ)缺”，短期內(nèi)可以達(dá)到高企的申報(bào)要求，屆時(shí)可以高企培育入庫和高企在同一年度完成申報(bào)；

2、部分企業(yè)如短期內(nèi)不能完全滿足高企的申報(bào)要求，可以考慮先申報(bào)高企培育入庫，緊接著開展具有針對(duì)性的“查漏補(bǔ)缺”，為來年的高企申報(bào)做好鋪墊；

誤解二、只有制造企業(yè)才能申報(bào)

參照往年的高企公示名單，部分小伙伴對(duì)于技術(shù)服務(wù)類型的企業(yè)也屬于高企表示不能理解，認(rèn)為只有制造型的企業(yè)或者工業(yè)企業(yè)才能去申報(bào)高企。技術(shù)服務(wù)型企業(yè)缺乏生產(chǎn)制造的過程，一般情況下的收入屬于技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

一般情況下，企業(yè)可以自行詳細(xì)比對(duì)“八大技術(shù)領(lǐng)域”及其子領(lǐng)域，尋找貼合自身情況的技術(shù)領(lǐng)域。當(dāng)不能準(zhǔn)確歸屬企業(yè)自身所屬的技術(shù)領(lǐng)域時(shí)，智為小編建議咨詢專業(yè)人士尋找專業(yè)的靠譜答案，避免自身的不準(zhǔn)確判斷耽誤了企業(yè)的申報(bào)。

誤解三、沒有專利不能申請(qǐng)高企

一般情況下提及的專利都是指實(shí)用新型專利和發(fā)明專利，而忽視了軟件著作權(quán)、集成電路布圖在高企申報(bào)中的效力。但是如果企業(yè)不具備上述提及的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是不能申報(bào)高企的。

智為支招：

1、初次申請(qǐng)的企業(yè)*好提前10-12個(gè)月開始實(shí)用新型專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)工作；

2、部分企業(yè)由于方方面面的原因需要必須在短期內(nèi)達(dá)到申請(qǐng)高企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的要求，專利的轉(zhuǎn)讓或者購買也是相對(duì)不錯(cuò)的解決途徑；

3、部分智能裝備類的非標(biāo)自動(dòng)化企業(yè)本身具備軟件開發(fā)的能力并形成*終的應(yīng)用，往往會(huì)忽視軟件著作權(quán)的申請(qǐng)工作，而軟件著作權(quán)的授權(quán)時(shí)間相對(duì)較短；

4、生物醫(yī)藥、新材料等類型的企業(yè)通常以發(fā)明專利為主，實(shí)用新型專利為輔，這類企業(yè)創(chuàng)辦之初就必須注重發(fā)明專利的申請(qǐng)與積累；

誤解四、籌劃階段的研發(fā)費(fèi)用比例不達(dá)標(biāo)

高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)對(duì)研發(fā)費(fèi)用的比例要求

智為支招：

1、在籌劃階段發(fā)現(xiàn)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用不達(dá)標(biāo)是比較正常普遍的現(xiàn)象，該階段決定放棄申請(qǐng)還為時(shí)過早，智為小編建議咨詢專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和高企咨詢機(jī)構(gòu)梳理企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的內(nèi)容，判斷費(fèi)用結(jié)構(gòu)的合理性，基于上述分析做出正確調(diào)整；

2、企業(yè)得清楚高企認(rèn)定的研發(fā)費(fèi)用范圍，研發(fā)費(fèi)用不僅包括直接研發(fā)發(fā)生的支出，也包括間接支持研發(fā)發(fā)生的費(fèi)用，例如：折舊費(fèi)用與長(zhǎng)期待攤費(fèi)用、無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用和其他費(fèi)用。

誤解五、高企申報(bào)投入研發(fā)費(fèi)用太高不劃算

因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱和個(gè)人認(rèn)知的差異性，部分企業(yè)認(rèn)為申報(bào)高企投入了高額研發(fā)，申請(qǐng)了高企只降低了10%的企業(yè)所得稅，不劃算。

智為支招：

投入研發(fā)是一種資本支出，為企業(yè)未來發(fā)展提供技術(shù)儲(chǔ)備，提供企業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)力，與日常的消耗支出完全不同。降低企業(yè)所得稅是切實(shí)減少現(xiàn)金支出，減少所得稅支出，增加凈利潤(rùn)。如果研發(fā)開發(fā)成功，競(jìng)爭(zhēng)力提升，還可以降低所得稅，何樂不為？